中文版 English
用 户 名: 密  码:
第四届国际税法前沿论坛圆满举行
本文来源:CITACT-XMU

        2017年7月16日,由厦门大学法学院、厦门大学国际税法与比较税制研究中心(CITACT-XMU)主办的“第四届国际税法前沿论坛”在厦门大学颂恩楼1001会议室隆重举行,论坛主题为“多边税收合作背景下涉税信息统一申报标准(CRS)各国实践之比较”。此次论坛既有来自中国国际税收研究会、厦门大学法学院、上海交通大学凯原法学院、北京大学深圳研究生院、华东政法大学、安徽财经大学等和香港中文大学、维也纳经济大学的等境内外知名高校、科研机构的学界代表,又有来自税务局、律师事务所和会计师、税务师事务所等各界实务代表,共计80余位。

        论坛开幕式由厦门大学法学院副院长、CITACT-XMU副主任朱炎生教授主持。在CITACT-XMU主任廖益新教授简短的开幕致辞之后,论坛进入研讨阶段。

朱炎生教授主持开幕式

廖益新教授致辞 

        第一阶段发言主题为多边税收合作与涉税信息共享,由厦门大学法学院蔡庆辉副教授主持。在这一阶段中,中国国际税收研究会副会长、国家税务总局原副局长张志勇先生做了题为“多边税收征管合作的新时代”的报告;他表示,随着CRS的不断开展,情报交换的合作已经进入了新的时代。我国在开展CRS的过程中,既有机遇,也具挑战。安徽财经大学法学院刘永伟教授就如何构建确保税收征管合作实效的税收情报处理制度发表了自己的看法。厦门大学法学院邱冬梅副教授详细论述了有关税收情报自动交换的最新发展研究成果及我国的应对办法。北京市京师律师事务所的寇毅敏律师对《非居民金融账户涉税信息尽职调查管理办法》进行了立法分析。

中国国际税收研究会张志勇先生 

安徽财经大学刘永伟教授 

 厦门大学邱冬梅副教授 

 北京市京师律师事务所寇毅敏女士

        第二阶段发言围绕涉税信息共享的挑战及其应对,由厦门大学法学院财税法教研室主任、CITACT-XMU副主任李刚副教授主持。中汇(北京)税务师事务所有限公司的巴海鹰女士、德勤中国高级经理嵇峰先生、天津市国家税务局陈东先生以及LOYENS & LOEFF香港办公室的王坚先生分别从实务角度对CRS在各界中的实践发表了自己的看法。

中汇(北京)税务师事务所有限公司巴海鹰女士

德勤中国嵇峰先生

天津市国家税务局陈东先生

Loyens & Loeff 律师事务所香港办公室王坚先生

        第三、四阶段展开对涉税信息统一申报标准的实践的激烈探讨,分别由华东政法大学张泽平教授和香港中文大学许炎副教授主持。在下午的讨论中,资诚联合会计师事务所的陈丽媛、安永联合会计师事务所的林志翔分别介绍了台湾地区CRS的法律规范与经验认知;北京大学深圳研究生院的王瀞宜博士介绍了香港CRS的实践;大连海事大学的朱晓丹副教授对CRS的国际实践提出了自己的思考;贝克麦坚时国际律师事务所上海代表处的周启光从比较的角度介绍了FACTA和自动情报交换。随后,维也纳经济大学“奥地利与国际税法研究中心”研究人员David Orzechowski和Alexandra Miladinovic重点论述了欧盟的情报交换制度;金杜(上海)律师事务所的叶永青律师从银行与税务局的双重角度对新金融下的税收征管进行阐释;最后来自德勤税务部的陈蕴女士综合地分析了CRS在几个典型国家地区的实践情况。

华东政法大学张泽平教授

资诚联合会计师事务所陈丽媛女士

安永联合会计师事务所林志翔先生

北京大学深圳研究生院王瀞宜博士

大连海洋大学朱晓丹副教授

贝克麦坚时国际律师事务所上海代表处周启光先生

香港中文大学许炎副教授     

   维也纳经济大学Alexandra Miladinovic女士

维也纳经济大学David Orzechowski先生

上海金杜律师事务所叶永青先生

德勤中国陈蕴女士 

        论坛期间,各阶段报告人前沿的学术观点与丰富的实践经验令人耳目一新,期间穿插的讨论环节也是精彩纷呈。

资诚联合会计师事务所吴德丰先生

深圳市思迈特财税咨询有限公司张学斌先生

普华永道咨询(深圳)有限公司广州分公司康淑敏女士

 厦门市地方税务局涉外分局于力先生

长沙税务干部学院徐晓华女士

廖益新教授 

        最后,廖益新教授为此次论坛做了总结发言。廖教授首先对学术与实务界前沿的研究成果表示了高度的认同,其次对我国乃至各国与地区的国际税务情报交换发展提出了新的愿景与期待;最后他希望此次论坛能对CRS在中国的落实问题起到扶助作用,也希望由CITACT-XMU自2013年起连续举办的“国际税法前沿论坛”的开展能使中国的国际税收制度研究继续向前迈进。(文/李皓兰  图/郑玮明、金柏鹤) 

 

 

厦门大学国际税法与比较税制研究中心

厦门大学财税金融法治研究中心

2017718


[编辑:李刚 2017-07-18 访问次数:15913]
返回列表