学 位 论 文
王宇-我国侵权赔偿金所涉个人所得税问题研究

李刚 副教授 指导
[来源: 厦门大学国际税法与比较税制研究中心]

我国侵权赔偿金所涉个人所得税问题研究

 

王宇  2008级财税法方向法律硕士研究生;20114月完成

 

容 摘 要

 

    侵权责任和违约责任是民事责任的两种主要形式,随着熟人社会在中国的逐步解体和消亡,民主法治社会初步形成和发展,越来越多的社会问题需要侵权责任法予以规范,对受害人予以法律救济。顺应时代的发展和要求,《中华人民共和国侵权责任法》于2009年12月26日由十一届全国人大常委会第十二次会议通过,并于2010年7月1日起施行,成为我国民事侵权领域的第一部系统规范侵权行为的法律。

    侵权赔偿金是侵权人承担侵权责任的主要形式之一,有关侵权赔偿金的民事法律规范已比较明确、详尽。但有关个人所获取的侵权赔偿金是否需缴纳个人所得税的问题,税法却没有明确规定。本文希望通过对现有税法规定的梳理,美国相关法律规范的借鉴,以及相关法理分析,对我国侵权赔偿金所涉个人所得税问题进行系统的分析研究,以求对其进一步完善提出合理建议。

    本文除了引言和结语,共分为三章:第一章为我国侵权责任的内容及相关个人所得税法规定,介绍了我国现有侵权责任的内容,从所得税法角度对侵权赔偿金加以分类,并分析我国个人所得税法的相关规定及其不足。第二章为美国侵权责任的主要内容及相关个人所得税法规定,介绍了美国现有的侵权赔偿制度,以及相关税法规定的变革历史,以期为我国相关规定的改进提供参考。第三章通过介绍相关税法原则,对我国侵权赔偿金所涉个人所得税问题进行分析,并提出完善建议。

    本文的创新之处在于:(1)从所得税法角度对我国侵权赔偿金予以分类;(2)确定我国侵权赔偿金征收个人所得税的规则应以免予征收为原则,以例外规定为补充;(3)根据赔偿义务人的不同,分别采用扣缴义务人代扣代缴和主动申报两种方式予以征收。

 

关键词:侵权赔偿金;个人所得税;惩罚性赔偿

 

ABSTRACT

 

    Liabilities in Tort and breach of contract are two main forms of civil liabilities, with the gradual disintegration and extinction of the acquaintance society in China, democracy and rule of law society is forming and developing. Tort law is needed to regulate more social problems and protect victims. conforming the development and requirements, the "Tort Liability Law of the People's Republic of China" was enacted at the twelfth meeting of the Standing Committee of the Eleventh National People's Congress on December 26,2009, and was hereby promulgated with effect on July 1,2010.It is the first law in civil tort area to regulate tort in China.

    Tort damages are the main form for wrongdoer to take his tort liability. Although civil laws and regulations on that are already quite clear and detailed, there is no clear answer in our tax laws about whether individual damages should be taxed. This paper aims to make some helpful suggestions to perfect our income tax law on individual damages by making a systemic analysis about it , such as sorting out the present laws and regulations, drawing lessons from U.S. laws and using some related jurisprudence to analysis

    This paper is divided into three Chapers except for preface and conclusion: Chapter 1 first makes a general introduction about current tortious liability and the related regulations of individual income tax. Then gives classifications of its damages lying in angle of income taxation, and makes up shortages of ours. Then chapter 2 is about contents of tortious liability in the U.S and the related regulations of individual income tax. The author hope that it can makes a reference to improving relevant provisions in China by introducing the current system of the U.S. tort liability damages, and history of its tax laws. The last chapter gives some advice on how to perfect our individual income tax law though introducing relevant principles of the tax laws and analysing the issues of individual income taxation on tort damages in China.

    The innovations of this paper is: firstly, it makes the classifications of tort damages in the perspective of income tax; Secondly, it determines that exempt from personal income tax should be the principle of the General requirement of individual income tax rules to tort compensations, and exceptions is supplement; The last one is that, our tax authorities should take different methods to collect income tax according to the differences of compensation Obligors, for example, withholding and remiting tax by withholding agents, or making tax declaration.

 

Key words: Tort Damages; Individual Income Tax; Punitive Damages

 

目  录

 

 

第一章 我国侵权责任的内容及相关个人所得税法规定

第一节 我国侵权责任制度

第二节 我国侵权赔偿金分类

一、传统分类

二、从所得税法角度分类   

第三节 我国相关个人所得税法规定

一、法律——《个人所得税法》

二、行政法规——《个人所得税法实施条例》

三、其它规范性文件   

第四节 我国相关税法规定的不足

一、未明确规定

二、缺乏系统规范

三、存在法律漏洞

四、现行法律规范效力偏低

第二章 美国侵权责任的内容及相关个人所得税法规定

第一节 美国侵权责任的内容

一、美国侵权法概述

二、美国侵权法最主要特点——惩罚性赔偿

第二节 美国联邦所得税法相关规定

一、美国联邦税法的历史规定

二、现今美国《联邦税法典》规定

第三节 美国税法对我国税法的启示

一、恪守税收法定主义要求

二、美国税法规定详尽、透彻

三、税法判例的积极作用明显

第三章 我国个人所得税法相关规定的完善

第一节 完善税制的相关理论依据

一、税收法定主义

二、税收公平原则

三、净所得课税原则   

四、实质课税原则

第二节 具体完善建议

一、原则性规定——免征个人所得税

二、例外规定

三、征收方式

 

 

 

考 文 献

 

一、著作

[1]陈清秀.税法总论[M].台北:台湾元照出版社,2006.

[2]江必新,主编.《中华人民共和国国家赔偿法》条文理解与适用[M].北京:人民法院出版社,2010.

[3]黄茂荣.法学方法与现代民法[M].北京:中国政法大学出版社,2001.

[4]李响,编著.美国侵权法原理及案例研究[M].北京:中国政法大学出版社,2004.

[5]刘剑文,熊伟.税法基础理论[M].北京:北京大学出版社,2004.

[6]刘经纬,主编.民法[M].厦门:厦门大学出版社,2007.

[7]施敏.税务法规[Z].台北:高点文化事业有限公司,2008.

[8]谢怀栻.外国民商法精要[M].北京:法律出版社,2006.

[9]徐国栋.民法总论[M].北京:高等教育出版社,2007.

[10]杨立新,主编.《中华人民共和国侵权责任法》案例解析[M].北京:人民法院出版社,2010.

[11]杨立新.侵权责任法[M].北京:法律出版社,2010.

[12]张守文.税法原理(第五版)[M].北京:北京大学出版社,2009.

[13]曾世雄.损害赔偿法原理[M].北京:中国政法大学出版社,2001.

[14][美]凯文•E•墨菲,马克•希金斯,美国联邦税制[M].解学智等译,大连:东北财经大学出版社,2001.

[15][美]维克多•瑟仁伊.比较税法[M].丁一译,北京:北京大学出版社,2006.

[16][日]金子宏.日本税法[M].战宪彬等译,北京:法律出版社,2004.

[17][日]北野弘久.税法学原论[M].陈刚等译,北京:中国检察出版社,2001.

二、期刊

[1]程琳.惩罚性赔偿的法理与应用(硕士学位论文)[D].西南政法大学,2005.

[2]黄鸿图.惩罚性损害赔偿制度之研究——兼论两岸《消保法》之法制(博士学位论文)[D].中国政法大学,2006.

[3]李刚,王晋.实质课税原则在税收规避治理中的运用[J].时代法学,2006,(8).

[4]李刚.税收法律行为的私法学分析[J].税务研究,2008,(3).

[5]刘子平,杨朔梅.损害赔偿金的征免税问题探讨[A].财税法论丛(3),北京:法律出版社,2004.

[6]林德瑞.论惩罚性赔偿[J].中正大学法学集刊,1998,(1).

[7]王利明.惩罚性赔偿研究[J].中国社会科学,2000,(4).

[8]杨立新.《消费者权益保护法》规定惩罚性赔偿责任的成功与不足及完善措施[J].清华法学,2010,(3).

[9]Douglas A.Kahn. Compensatory and Punitive Damages for a Personal Injury: To Tax or Not to Tax?[J].Flordia Tax Review, 1995, 327 (2).

三、资料

[1]维基百科[EB/OL].http://en.wikipedia.org/wiki/Public_law,2011-01-26.

[2]维基百科[EB/OL].http://en.wikipedia.org/wiki/Revenue_Ruling,2011-01-29.

[3]维基百科[EB/OL].

http://en.wikipedia.org/wiki/Internal_Revenue_Code,2011-01-29.

[4]无代表,不纳税——读美国独立战争[EB/OL].

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5679ee370100gqfp.html,2010-02-03/2011-03-30.

[5]《我国国民经济和社会发展十二五规划纲要》.

[6]《中华人民共和国民法通则》.

[7]《中华人民共和国侵权责任法》.

[8]《中华人民共和国消费者权益保护法》.

[9]《中华人民共和国食品安全法》.

[10]《中华人民共和国国家赔偿法》.

[11]《中华人民共和国个人所得税法》.

[12]我国台湾地区《民法》.

[13]《医疗事故处理条例》.

[14]《道路交通事故处理办法》(已废止).

[15]《中华人民共和国个人所得税法实施条例》.

[16]《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》.

[17]《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的规定》.

[18]《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》.

[19]《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》.

[20]《最高人民法院关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定(试行)》.

[21]《最高人民法院关于审判专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》.

[22]《最高人民法院关于审判著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》.

[23]《国家税务总局关于书画作品、古玩等拍卖收入征收个人所得税有关问题的通知》(国税发〔1997〕154号)(已失效).

[24]《国家税务总局关于陆小军提供艺术照片取得的所得征收个人所得税问题的批复》(国税函〔1998〕482号).

[25]《国家税务总局关于个人取得专利赔偿所得征收个人所得税问题的批复》(国税函〔2000〕257号).

[26]《国家税务总局关于加强和规范个人取得拍卖收入征收个人所得税有关问题的通知》(国税发〔2007〕38号).

[27]《国家税务总局关于公布现行有效的税收规范性文件目录的公告》(国家税务总局公告2010年第26号).

[28]Revenue Act of 1918,Pub.L.No.65-245.

[29]Internal Revenue Code of 1986, 26USCS.

[30]Ominbus Budget Reconciliation Act of 1989,Pub.L.No.101-239.

[31]Rev.Rul.74-45,1975-1 C.B.47.

[32]Rev.Rul. 84-108,1984-2 C.B.32.

[33]252 U.S.189.207(1920).

[34]Hawkins v.Commissioner,6B.T.A.1023,1024(1927),acq.,VⅡ-1 C.B.14(1928).

[35]Commissioner v. Glenshaw Glass Co.,384 U.S.426,431(1955).

[36]Walker v. Sheldon,10N.Y.2d401,409(1961).

[37]Commissioner v. Miller,914 F.2d 586(4th Cir.1990).

[38]United States v. Burke,112S.Ct.1867,1871(1992).

[ 编辑:张芸 2012-04-13 02:50:24 访问次数:6682 返回列表]