《税法》本科课程作业论文《完善我国个人所得税制度的必要性及建议》点评

[来源： 厦门大学法学院经济法教研室]

　　马洁：
　　      你好！论文收悉，看得出你花了一定的时间来撰写这篇论文，值得赞赏。
　　      有两个主要问题，供你参考：一是你在第一部分第一段提出来我国个税收入较少，与我国经济发展水平不相称，但我国又提高了个税的费用减除标准（注意：非起征点），岂非税收收入会进一步减少。虽然你在论文中也探讨了应当加强个税征管的问题，但我感觉着墨太少，应当围绕你提出来的问题进行分析。
　　      二是全文看不到一个注释，根据学术规范，凡直接或间接援引他人资料的，都必须加以注释。尤其是你在文中提到的一些数据。
　　 当然，从全文来看，作为一篇本科课程作业论文，能写成这样，已是难能可贵。
　　李刚
　　12月26日
　　
　　李老师：
　　      你好。收到你的回复后，我再次细致回看了自己的论文，真的又非常多的不足。我刚写成的时候兴奋加疲劳，没有看出什么问题，只是把文章校对了。您提出的问题，我会查找资料并思考的。对于注释，以后我会注意的，不过对于注释的标注，在我们这一阶段，作页标好还是标注在文章结尾？
　　      另外，在做案例分析的时候，我有一些疑惑：比如，是单独写出本案相关的所有法理，然后再把这些法理结合本案说；还是只需结合法理分析本案？这些疑惑从我的第一次法学考试就开始了，我也咨询了一些老师，可是，每个老师的个人要求不一，答复也不太一样，再加上再高中时我是文科生，那时的原理分析题有自己的要求。
　　                                                                                                                                                  马洁
　　                                                                                                                  12月28日
　　
　　马洁：
　　      你好！
　　      关于注释问题，每页下脚注、不连续注码是通常的注释方式。
　　      如果是课堂考试的案例分析，你所说的两种方式均可，只要逻辑清晰，能够自圆其说，形式是次要的。当然，如果是司法考试的案例分析，要以法条依据为主，法理分析应当简略或干脆不要，以免画蛇添足、乱中出错。
　　
　　李刚
　　12月28日
　　

[ 编辑：李刚 2007-04-25 11:02:38 访问次数：3686 返回列表]